Érdekes
2026. január 7.a párjával járt itt 45 Nepomuki Szent János keresztény vértanú, a katolicizmusban Csehország védőszentje az 1300-as években élt, de csak századokkal később, 1729-ben iktatta az akkori pápa a szentek sorába. Szentté avatása után egyes nyelvterületeken a legnépszerűbb újkori szent lett Európában.
Ha Magyarországnak nem lenne az első, az államalapító királya is szent, Szent István, akkor valószínűleg ránk is igaz lenne az állítás. Ám azt hiszem, ez a népszerűségi kérdés évszázadokig nálunk is Nepomuki javára állt, hiszen a terület kutatója, Terbócs Attila szerint akár 1000 köztéri vagy közösségi térben álló Nepomuki-szobor is lehet Magyarországon. Ezek egyikét láthatjuk Szajolban, hiszen Nepomuki a folyók, hajósok, halászok, mindenféle vízen járók védőszentje, márpedig Szajol tisza-parti település, az itt élők mindennapjaiban most is szerepet kap ma már csak inkább a Holt-Tisza közelsége. Nepomuki Szent János tiszteletére főként a barokk korban állítottak számos településen szobrot, de ez itt Szajolban jóval később, 1876-ban készült, bár ugyancsak barokk stílusban. A szoborállítást annak idején a község polgárainak adakozásából finanszírozták, és ma helyi védelem alatt áll a Nepomuki-alak. A katolikus templom után ez a falu legrégebbi látnivalója. A szobor nem kifejezetten a víz közelében, de nem messze attól található, utak széles kereszteződésében, kerítéssel védett kiemelt helyen, hogy feltűnő legyen. Festett kőszobor, erősen követve a szent szokásos ábrázolását. Egy védőszent, amelyet megnyugtató látni.
Milyennek találod ezt az értékelést?
Érdekes
2026. január 5.a párjával járt itt 45 Szajolban nem sok műemléki jellegű építmény vagy köztéri művészeti alkotás van, ezért meg kell becsülni azt a keveset, ami mégis látható. Ezért elsőnek említem Györfi Sándor, a megye egyik jeles szobrászművészének alkotását, egy teljes alakos királyszobrot.
Az államalapító királyunkról, Szent Istvánról elnevezett római katolikus templom, mint rendesen, a település központi helyén található. Ez előtt a templom előtt, a rendezett kis Rózsák terén, az úgynevezett Emlékpark ékességeként áll itt a művész alkotása, a fehér talapzatra állított impozáns Szent István-szobor. 2000. augusztus 20-án leplezték le a millenniumi ünnepségek keretében. Ez volt az az időszak, amikor az ország Szent István államalapításának ezeréves évfordulóját ünnepelte, és egyre másra állították az ilyesfajta szobrokat, szenteltek zászlóanyákat és lobogókat. Szóval elég nagy volt az államilag generált, egyházilag patronált felhajtás. De minden tiszteletem a művészeké, akik legjobb tudásuk szerint igyekeznek megküzdeni Szent István király ábrázolásának feladatával. A nagy államalapítóról, első királyunkról ugyanis egyetlen korabeli ábrázolás maradt fenn, amely a koronázási paláston látható. Egy ezeréves textilen! Nem sok támpontot ad hát a valósághű megidézéshez. De talán nem is kell a feltétlen hasonlatosság, fontosabb a művészi ábrázolás. Györfi Sándor Szajolban álló szobra komoly, középkorú férfiarcot visel, ki megfontoltan viseli történelmi szerepét.
Milyennek találod ezt az értékelést?
Kihagyhatatlan
2025. december 29.a párjával járt itt 55 . . . nem nagyon szeretlek: Sosem lesz kedvencem ez a fajta, keleties, bizánci és mór elemeket bőven alkalmazó építészeti romantika, de az értékeit, a maga nemében megnyilvánuló kétségtelen szépségét elismerem. Ennyit bevezetőként arról, ami a személyes ízlés és a Pesti Vigadó viszonyát illeti.
Mostanság a Magyar Művészeti Akadémia, az MMA a tulajdonosa a turisztikai látványosságnak és összművészeti rendezvényközpontnak definiált műemléképületnek. Úgy alakult, hogy nem igen voltam itt azóta, hogy az MMA tölti meg programokkal a házat, de most szűkebb hazám zenekara, a 60 éves Szolnoki Szimfonikusok adtak jubileumi koncertet a ház dísztermében a karácsony előtti ünnepi időszakban. Ezen mindenképpen részt kellett venni és ha már, ismerkedtünk egy kicsit a több nekirugaszkodásban felújított, anno 1865-ben átadott, tehát most 160 éves épülettel. Feszl Frigyes volt a Pesti Vigadó tervező építője, mondhatni ez volt szakmai élete főműve, bár a Dohány utcai Zsinagógán is rajta hagyta úgy szerkezeti, mint díszítettség tekintetében keze nyomát. Egyfajta kísérlet volt ez akkoriban a romantika nagy magyar építésze részéről egy magyaros stílus megalkotására. Bár hogy ezt a magyaros stílust miért teremtette volna meg egy a Vigadó egészében, de főként nagytermében a mór építészetet idéző építészet, az számomra inkább kérdéses, mint könnyen érthető. Ahogy már a címben is jeleztem, nekem nem kedvencem, de hatásosságát elismerem. A díszterem némi nehézségek által megteremtett akusztikája pedig igencsak jónak mondható. És mert összművészeti központnak mondják, koncert előtt felmentünk a legfelső szintre, hogy a 4. Budapesti Illusztrációs Fesztivál két nagytermet is elfoglaló kiállításán megnézzük a bemutatott, önálló művészeti ágként kezelt irodalmi illusztrációkat. A több száz mű átfogó képet ad a magyar illusztráció jelenéről, miközben megmutatja, hogyan tudják az ilyesfajta képek újra megszólítani az olvasó-nézőt. Mi nagyon élveztük ezt a sokrétű, színes tárlatot. Bár több időnk lett volna a részletes megtekintésére. De január közepéig még nyitva van ez a kiállítás, meg lehet nézni, akár ismételten is. Ami viszont egészen varázslatos élményt jelentett számunkra, hogy most először volt módunk kimenni a legfelső szinten lévő Panoráma teraszra. Igaz, az erősen tériszonyos párom gyorsan visszamenekült innen a zárt folyosóra, én viszont gyermeki örömmel csodáltam a Duna-part, a Gellért-hegy, a környék esti fényeit. Közben ő a régi képeken ismerkedett a hajdani, Pollack Mihály tervezte klasszicista Vigadóval, amelyet már több egymás utáni korosztály sem láthatott a valóságban, mert rommá ágyúzták a szemközti várból az osztrákok. Ennek utána épült ez a mai is álló kőcsipke, habcsók palota a Duna-korzón.
Milyennek találod ezt az értékelést?
Kihagyhatatlan
2025. december 22., csoporttal járt itt 55 A színek mestere, így nevezte egy kortársa Róth Miksát, a magyar üvegfestészet és mozaikművészet legnagyobbját. Róth Miksa 1865. december 26-án született az akkor még csak Pesten. A napokban lesz tehát 160 éve, hogy világra jött a Parlament, a Zeneakadémia, a Gresham-palota és több más ismert középület, számos magánpalota és templom gyönyörű, színes üvegablakainak megálmodója.
Az immár budapesti Nefelejcs utcában lévő Róth Miksa Emlékház és Gyűjtemény belső felújítás, átrendezés után ez év szeptemberében nyitott újra, és ehhez igazodóan hirdették meg a RÓTH160 elnevezésű emlékévet. A Róth Miksa születésének 160. évfordulóját ünneplő emlékév azonban nem zárul le a naptári esztendő végével, hanem 2026. júniusig tartanak az ehhez kapcsolódó rendezvények, események. Pár évvel ezelőtt már jártunk az Emlékházban, a művész mester és családja hajdani lakóházában, de most a megújulása hírére fontosnak tartottuk ismét megnézni, és nagyon nagy élményt jelentett. A látnivalók, mondhatnánk, maguktól beszélnek magukról, de szerencsére az emlékház és gyűjtemény gondozói magas színvonalú vezetéseket szerveznek az érdeklődőknek. Mi az idei utolsó vezetéses látogatáson voltunk a híres üveg- és mozaikművész házában, egy olyan tárlatvezetésen, amely széles körű bemutatást ad művekről, művészről és a korról, amelyben alkotott. A színpompás üvegablakokat és mozaikokat, az elkészítésükhöz készített terveket az időszaki bemutató termében csodálva értjük meg, miért írja a szakirodalom, hogy Róth Miksa a magyar szecessziós üvegfestészet és mozaikművészet megteremtője volt. A művek és terveik kiállítása mellett a lakásmúzeum tekinthető meg a kétszintes, utcafronti épületben. A Róth család lakása egyedülálló abból a szempontból, hogy a történelem viharai következtében Budapesten máshol nem maradt fenn változatlan formájában a 20. század eleji felső középosztálybeli lakásbelső. Sajnos, az udvari, jóval nagyobb, hajdan a kivitelező műhelyeknek helyet adó építmény nem látogatható, erősen leromlott állapotban várja a megújulást.
Milyennek találod ezt az értékelést?
Kiváló
2025. december 22.a párjával járt itt 55 Rendszeresen járunk Nagykörű rendezvényeire, most hétvégén is ott voltunk az Adventi Körűi Piacon. De hiába, hogy a piac a lényeg, ide a vendéglőbe most is betértünk, mert ki nem hagynánk sosem. Igencsak meglepődtünk viszont, mert az egyszerű, de barátságos környezet most ünnepi díszt öltött.
Rendezvényre volt átrendezve a terem, megterítve az asztalok. Megcsodáltuk, majd félve kérdeztük, hogy de azért kaphatnánk-e egy pohárka lélekmelegítőt a ronda, nedves időből bejőve, hiszen az ünnepi vendégek még nincsenek itt. A kiszolgáló hölgy szinte nem is értette a kérdést, mert persze, hogy maradhatunk. Foglaljunk helyet a két kis asztal egyikénél, amelyet elkülönítettek az így érkező vendégeknek. Leültünk, és amíg melegedtünk, addig más piaci látogatók is bejöttek, de ők inkább a kiszolgáló pultot támasztva kvaterkáztak. Nagykörű ettől a mondhatni apróságtól is nagyszerű, ahogyan most is fogadtak itt bennünket és a többi beeső vendéget. Ne hagyd ki semmiképpen ezt a helyet, ha erre jársz!
4Ételek / Italok
5Kiszolgálás
5Hangulat
5Ár / érték arány
5Tisztaság
Milyennek találod ezt az értékelést?
Kihagyhatatlan
2025. december 21.a párjával járt itt 55 Talán soha még ekkora örömet egy picurka szobor nem okozott, mint nekem most, hogy tegnap felfedeztem a Nyugati téren a csöppnyi Skála Kópé-figurát. Mint utólag megtudtam, évek óta ott őrzi a hajdani áruházlánc emlékét egy magasított virágágyás betonkeretén, én meg elég gyakran járok arra, mégsem vettem eddig észre.
Valószínűleg azért, mert ezen a betonon gyakran ülnek emberek, és eltakarják. Most is csak azért láthattam meg, mert három hajléktalanforma felcihelődött onnan, és így éppen szembekerültem a kis Kolodko-szoborral. A párom jókora megdöbbenésére hangosan visongtam örömömben, hogy, de hiszen ő a Skála Kópé. Megvan a Skála Kópé! Nemcsak a Skála Áruházláncra emlékeztet, hanem vele a régen volt ifjúságunkra is. A fejemben azonnal elindult a magnó, szalagos vagy kazettás? , és hallottam, ahogy a kis reklámfigura énekli: Bemegyek. Kijövök. De milyen jóóól kijövök, ha bemegyek. A mögötte álló épületben már régen nincs áruház, a Skála Metró is bezárt, mint a többi. Oda már nem lehet bemenni. Pedig, hogy szerettem. A kis kópé meg itt, immár bronzba öntve örömködik, és okoz örömet az emlékeztetéssel. Csak el ne repüljön valahová azon a vonalkódos varázsszőnyegen.
Milyennek találod ezt az értékelést?
Gyenge
2025. december 10.a párjával járt itt 25 Először még azt hittem, amikor Ugor kolléga mai értékelését olvastam egy Pho Bistro-ról, hogy ugyanazon a helyen jártunk, mert annyira hasonlókat tapasztaltunk mi is. Aztán alaposabban megnézve, kiderült, hogy mégsem. Mi ma a Hanoi Pho Vietnami Étteremben próbáltuk megtalálni a fővárosban azt a helyet, ahol jól készítik a vietnami ételeket.
Nos, nem sikerült! Ez nem az a hely! Ez sem! De haladjunk sorjában:
Leértünk a pár lépcsőn az étterembe, és furcsán ragadt a cipőnk talpa a padlóhoz. Majdhogy nem cuppogtunk. Nem láttuk koszosnak, de valaminek mégis kellett legyen, és nem foltokban tapasztaltuk a furcsa jelenséget, hanem mindenütt. A tágas étkező helyiségben egyetlen asztalnál ült csak két vendég, egyébként üres volt. A vietnami felszolgálónő a legbelső sarokban lévő asztalra mutatott, hogy odamenjünk. Kicsit parancsolónak hatott, de amúgy is ezt az asztalt választottuk volna, mert messze volt az ajtótól, védett helyen. Igaz, hogy az ülőke kárpitja foltozott, az asztalon pedig nyilvánvalóan már többször használt, bár elmosott evőpálcikák várták a vendégeket. Még jó, hogy nem tudunk pálcikával enni. . . A rendeléssel nem volt probléma, beszélni nem kellett semmilyen nyelven, mert az étlapon minden be van számozva, csak rá kell mutatni, melyik, számú ételt kérjük. Kicsit fáztunk a párás kinti hideg után, ezért kértünk egy-egy pohárka Unicumot. És ezt még hidegben is hűtve szeretjük, de ilyen igényről valószínűleg még nem is hallottak. A párom úgy gondolta, itt az ideje, hogy megismerkedjen a híres pho levessel. Kért egy kis adagot csirkehússal. Gyakorlatilag ízetlen volt. Főételként mindketten marhahúsos, zöldséges tésztát rendeltünk. Ennek is alig volt íze, locsoltuk hát bőven szójaszósszal. Éhesek voltunk, megettük. De mi sokkal jobbat csinálunk itthon. És igen, itt is mindkét vietnami felszolgálónő bele volt zuhanva a rejtélyesen nagy mennyiségű adminisztrációba, vagy valami más teendőbe, mert ki sem látszottak a pulton lévő laptopok mögül. Elég hangosan kellett jelezni, hogy észrevegyék, ha valamit kérni szerettünk volna. Többet nem fogjuk őket ilyesmivel zavarni, mert eszünk ágában sincs még egyszer ebbe az étterembe menni.
2Ételek / Italok
3Kiszolgálás
3Hangulat
3Ár / érték arány
2Tisztaság
Milyennek találod ezt az értékelést?
Kihagyhatatlan
2025. december 9., csoporttal járt itt 55 Budapest egyik legszebb, legismertebb pontján áll egy jókora, mérete ellenére mégsem robosztusnak, inkább impozánsnak mondható épület. A rengeteg ember közül, aki nap mint nap arra jár, és látja ezt a palotát, sokan talán nem is tudják, hogy ez a Magyar Tudományos Akadémia/MTA székháza.
Azt viszont iskolai tanulmányaik korából bizton fel tudnák idézni, hogy Széchenyi István birtokainak egyévi jövedelmét ajánlotta fel egy magyar tudós társaság megalakítására. Történt ez 1825. november 3-án. Attól kezdve számítja hát az Akadémia a fennállását, ezért ünneplik most a szervezet 200 éves évfordulóját. A tudós társaságnak azonban hosszú évekig nem volt saját épülete. Mígnem egy görög származású magyar mecénás, báró Sina Simon nagy összegű adományt tett a Magyar Tudományos Akadémia székházának megépítésére. Ehhez aztán többen is csatlakoztak, sőt az építkezés költségeinek finanszírozásához országos gyűjtés is hozzájárult. A neoreneszánsz stílusú épület ünnepélyes megnyitójára 1865. december 11-én került sor, vagyis ennek éppen most van a 160. évfordulója. Az 1980as évek második felében teljes felújítást kapott a ház, de őszintén szólva, én erre nem emlékszem. 2023 nyarán viszont egy újabb felújítási folyamat első üteme kezdődött meg, amelynek néhány látványos eleméről sikerült képeket készítenem. Az idén nyár végén befejeződött munkálatoknak köszönhetően az MTA a korábbinál jóval nyitottabb, korszerűen felszerelt és fenntarthatóan működő épületben fogadhatja a tudomány iránt érdeklődőket és a tudományos közösség tagjait. Vélhetnénk, hogy kettős évfordulót ünnepel az Akadémia, de a 200 év kincsei címmel megrendezett reprezentatív, gazdag kiállítás a tudós társaság működésére, működtetésére, az abban jeleskedő személyek és egyes műveik bemutatására összpontosít. Pár napja művészettörténészi vezetéssel nézhettük meg ezt a terjedelmes kiállítást, így az épületről is kaptunk értékes információkat. Az Akadémia palotájának harmadik emeleti termeiben látható a kiállítás, ahol eredetileg a Szépművészeti Múzeum elődintézménye, az Országos Képtár kapott helyet, és eleve erre a célra lett kialakítva az épületnek ez a része. A mostani felújítás során megújultak és kibővültek ezek a kiállítóterek is. A kiállítás anyaga két nagy részből tevődik össze: Az egyik válogatás a portrégyűjteményből, amelynek köszönhetően az Akadémia létrejöttében és működtetésében fontos személyiségek, valamint az intézmény legkiemelkedőbb tagjainak portréit láthatja a közönség. Tankönyvekből, sajtóból már jól ismert képekkel is találkoztunk itt, mégis a tudomány székházában látni őket eredetiben, különleges élmény. A kiállítás másik része az Akadémia gazdag kéziratgyűjteményének legértékesebb, legérdekesebb darabjait mutatja be. Rácsodálkozhatunk a Szózat eredeti kéziratára, láthatjuk II. Rákóczi Ferenc és a szövetkezett rendek szövetséglevelét, vagy például, aminek különösen örültem, Ady Endre egy már halványodó ceruzaírásos sorait az Elbocsátó szép üzenetből. És ez a halványodás is utal rá, miért csak egy évig lesz látható a kézirat-bemutató. A papírrégiségek rendkívül érzékenyek a környezeti hatásokra. Az egy év után pedig a felszabaduló helyeken az intézmény hatalmas portrégyűjteményéből mutatnak be további festményeket. Hogy Karikó Katalin Nobel-díja meddig lesz itt látható, azt nem tudom, de mi most szemügyre vehettük egy vitrinben kiállítva. Ilyet is ritkán látni. A kiállítás tehát a Magyar Tudományos Akadémia Széchenyi István téren lévő székházában tekinthető meg. A látogatási idő, és az egyéb ezzel kapcsolatos tudnivalók az intézmény honlapján megtalálhatóak.
Milyennek találod ezt az értékelést?
Átlagos
2025. december 7.a párjával járt itt 35 . . . de ez nem elég, hiszen elsősorban enni megy a vendég az étterembe. Egy ideje már szerettük volna kipróbálni a Rubent, tegnap sikerült, de nem igazolta a várakozásainkat. Ami kifogástalan szerintünk, az a hely kialakításának, berendezésének kellemes eleganciája.
Pontosan az a színvonal, amelyben egy vasárnapi, ünnepi ebédet szívesen elkölt az ember, és még nem feszélyezi a procc. A fogadtatásunk nagyon kedvesen történt, asztalt is kaptunk néhány percen belül lenn a földszinten, nem kellett felmenni a galériára, ami nekem nehéz lett volna. Amíg elkészült az asztalunk, addig levettük a kabátunkat. Igyekeztünk a már ott lévő kabáthalomnál valahogy helyet találni, mert mindössze néhány fogasnyi az erre szolgáló szűkös lehetőség. Utoljára egyetemi klubokban láttunk ilyet, az pedig már jó régen volt. Az italaink gyorsan és kellő hőmérsékletűen érkeztek, kellemes meglepetést okozva azzal, hogy a Soproni IPA Óvatos duhaj sör mennyivel jobb, mint az alapváltozat. Igaz, ennyivel drágább is. Úgy egyébként nem igazán dicsérném a sörkínálatukat. A páromnak nem ebéd az ebéd leves nélkül, rendelt hát egy csésze Szegedi tüzes marhagulyás levest. Nem volt tüzes, vagyis nem volt csípős, és egyébként is, szerinte semmi különös, csak a szokásos volt. Szokásosan állt például a tetején a vastag zsírréteg. A főételekkel sem jártunk jobban. Az XXL méretben kínált bécsi szeletről csak az árából és kérdésre derült ki, hogy sertéshúsból készül és nem borjúból, az étlap nem jelezte ezt. Ez is a szokásos magyar éttermi módon készült: 2/3 milliméteres vékonyságúra, értsd agyonklopfolva az egyébként is száraz sertéshús, vastag, száraz házi morzsában szárazra sütve. Ennyi. Ezen nem sokat segített a vékonyka citromszelet és a két kanálkányi uborkasaláta sem, hogy le tudja a párom nyelni. Én házi sonkával és camemberttel töltött pulykamellet választottam, gondolva, hogy ezt igazán nem nehéz elkészíteni éttermi tudással. Nos, nem volt vele sok probléma, csak éppen a tölteléke olyan sós volt, hogy az az egész ételre kihatott. Ha az ételek is olyan színvonalúak lettek volna, mint az éttermi környezet, akkor azt mondanám, megérte az árát, és nem három pontot adnék erre az ebédelésre.
3Ételek / Italok
5Kiszolgálás
4Hangulat
3Ár / érték arány
Milyennek találod ezt az értékelést?
Jó
2025. december 5.a párjával járt itt 45 A Szamos Kávézó és Cukrászda, mert most ez a kiírt neve, sem évekkel ezelőtt elsőre, sem pár napja másodikra nem nyerte el különösebben a tetszésünket. Továbbra is inkább zajos váróterem hangulatúnak érezzük a helyet, sokkal inkább, mint decens kávéháznak, cukrászdának. Ott jártunkkor például egy egész iskolai osztályt vezényelt be tanáruk.
Igaz, szépen kettesével vonultak be, és ha jól láttuk, az emeletre mentek, talán a Csokoládé Múzeumot megnézni. De ez a jelenet is az átjáróházi karaktert erősítette számunkra. Nem is ültünk le kávézni, sütizni, viszont belevetettük magunkat a szaloncukor-kínálatba, amely rögtön a bejáratnál, a földszinti sarokban fogadja a vevőket. Jó is ez így, mert aki nem akar mást, csak a karácsonyi kötelezőt megvásárolni, annak nem kell végigcaplatnia a helyiségen, de az is belebotlik, aki másért jött. Az alapáras szaloncukrokból 27 félét számoltunk meg, a klasszikus marcipánostól a kissé bizarr ötletnek tűnő Erős Pistás ízesítésűig, ezekből 1590 forintba kerül 10 deka. Volt még három a drágábbik változatból 1950-ért. Összesen tehát 30 különböző ízesítésből lehet választani, akár egy-egy darabot véve mindegyikből. Olcsónak semmiképpen nem mondható, és hogy mennyire érte meg az árát, azt még nem tudjuk, mert nem kóstoltuk. Majd karácsonykor. Egyelőre a jókora választékot és a választhatóságot értékelem jóra. Az viszont mindenképpen feltűnő, hogy Szamoséknál is kisebbek lettek a szaloncukrok, így jóval több csomagolást vásárol meg a vevő ugyanannyi termékkel.
Milyennek találod ezt az értékelést?
427 értékelés / 43 oldalon
Az értékeléseket az Ittjártam.hu felhasználói írták, és nem feltétlenül tükrözik az Ittjártam.hu véleményét.
94 település / 10 oldalon