Bronz 5
értékelés
Ezüst 15
értékelés
Arany 60
értékelés
Rubin 125
értékelés
Smaragd 250
értékelés
Gyémánt 500
értékelés
Gasztrokirály 5 településen
Országjáró 1030 városban
járt már
Felfedező 3227 helyen első értékelő
Népszerű író 316 hasznos szavazat
Aktív tag 12 évnyi aktív tagság
Kitartó fotózó 65614 feltöltött kép
Népszerű író még 185 hasznos szavazat kell
Érdekes
2022. augusztus 13.a párjával járt itt 45 Mióta az eszemet tudom, Ábrahámhegy és Badacsonyörs határán ott áll ez a kápolna. A hozzá vezető út is Szent Iván volt. Több weblapon olvasom, hogy senki sem tudja, hogy az 1757-ben épült kápolna miért lett Szent Iván és nem Szent János? De nem mindegy? Felőlem Szent Kotkodács is lehetne, akkor is ugyanez lenne, egy kápolna a dombon.
Izgalmas, romantikus, szép kirándulóhely, pazar kilátással a tóra fentről. Volt, hogy színültig be volt gazosodva, vadon terem a füge a környéken, eszi, eheti, aki arra jár, Isten ajándéka. Most például, hogy megint arra jártunk, szépen ki volt takarítva a közvetlen környezte. Bemenni általában nem lehet, de azért valamennyire megoldod, ha nagyon akarod, hogy bepillants. Harangozni is lehet, ott lóg a kötél, de megkérnek, hogy ne tedd, mert a harang nem játék, nem arra való. Egyébként meg mi a búbánatnak hoznak rendbe bárhol is egy kápolnát vagy templomot, amibe nem lehet bemenni? Az a templom minek? isten egyedül üldögéljen benne és imádja önmagát? Körülötte régi temető van, ősöreg sírokkal, 1850-ben temetkeztek utoljára ide. Egyébként annyira hangulatos hely, hogy mindenkinek ajánlom, messziről látszik mindenhonnan, még a Folly arborétumból meg az ábrahámhegyi kilátóból is.
Milyennek találod ezt az értékelést?
Kihagyhatatlan
2022. augusztus 13.a párjával járt itt 55Az ittjártam.hu alapján választottam ezt a helyet.
A fehérvárcsurgói kastély nem nagyon kerülhető meg, ha az ember kirándulós fajta és valamennyire kíváncsi is a hazájára vagy annak történelmére. A Károlyiak az Esterházyak után a második meggazdagabb magyar család volt annak idején, számtalan kastéllyal szerte az országban. (Megnyugodva számolgattam, hogy jónéhányban voltam is.
) Amikor tegnap ott jártunk, éppen esküvő volt, népszerűek a kastélyok, kastélyparkok a jobbmódúak körében, De ez nem akadályozott meg bennünket a kastély megtekintésében, csak idegenvezetéssel szabad körbejárni, óránkként van vezetés, és a recepción kell kipakolni ennek árát. Ezért azután sok helyre bevisznek, körbejárhatsz szárnyakat, az egyik szárnyát még mindig (már újra) a Károlyiak lakják, oda nem lehet bemenni. Ez a kastély is volt, ahogy az összes többi, grófi múlt után németek fészke, tábori kórház, oroszok fészke, az oroszok elégettk a teljes antik könyvtárat, aztán TSZ, meg gyermekotthon, ahogy az nálunk már szokás. Többszörösen lelakták, többszörösen felújították, az EU megatonnányi pénze ment kastélyok, várak, templomok felújítására, most meg garázdálkodik velük az új elit. Bizonyos mértékig múzeum is, élvezet bejárni. Tedd, amíg még teheted! A park is gyönyörű, a tóról nem is beszélve. Csak ajánlani tudom.
Milyennek találod ezt az értékelést?
Érdekes
2022. augusztus 13.a párjával járt itt 45 Az én érzületem szerint ez a kilátó a Folly arborétum része, de ha külön tételként szerepel, hát legyen. Feltételezem, hogy a "kilátók" kategória külön kigyűjtése miatt van így. Amúgy meg meglátogatható az arborétum a kilátó nélkül is. Szóval, bemész, ennek az ára nem kevés, és ha már bent vagy, hát kimaxolhatod az arborétumot, akkor a kilátó is benne van ebben.
Felmész a sétányokon a csúcsra, amúgy szépen ki van táblázva, merre van. és szépen sorba állsz, mert hát egy családnál több nem nagyon fér el egyszerre a tetején, és ha már egyszer Kovácsék felmásztak a gyerekekkel, hát az összes gyerekről kell, meg mindenkiről, különféle összetételben szelfiket csinálni a kilátással. Hogy miért csinálják ezt az emberek, arra nem nagyon jöttem rá, de csinálják, rendületlenül. Aztán kivárod a Kovácsékat, és még ott ácsorogsz ott a kilátó alatt, de erre beugranak eléd az agresszív Horváthék, akik kérdés nélkül feltolakodnak, nem véve tudomást rólad. Teszel néhány megjegyzést, de nem azért jöttél, hogy veszekedj, inkább sóhajtva nézed tovább a tájat. De ha már ott vagy, kivárod és csinálsz egy panorámafotót a Balatonról a szép napsütésben.
Milyennek találod ezt az értékelést?
Jó
2022. augusztus 13.a párjával járt itt 45 Látom, a többiek a Folly arborétum éttermét a Folly borászatnak tekintik, pedig szerintem a kettő közel sem ugyanaz. Rendben, tehát akkor ideírom az étteremről a véleményemet, a borászathoz. Ha már ott voltunk a kertben, adta magát, hogy akkor ott is ebédelünk. Hétköznap volt, és rengeteg ember.
A tető alatt a szabadtéren valamennyire hűvösebb volt a világ többé részéhez képest, meg leülni is jólesett. Szűknek mondható a választék - desszert viszont meglepőn sokféle van! -, ebből feleségem a tépett disznót, én meg a brassói szűzpecsenyét néztem ki. Hát, hogy mi is az a brassói, az vendéglátóéknál tág fogalom, ma már mindenféle ezen a néven fut, ami valami krumpli meg hús egyben. Ez is egy sokadik változat volt. Ennyire azért nem kellett volna kapkodni vele, a szép pofás krumpliszemeknél szindróma lett, hogy a nagyobb átmérőjű darabok a közepüknél nyersek maradtak. Mintha lett volna egy centis nagyságú, más ízű mag bennük. A zöldbab, meg ami még mellé járt részben díszítésül, abszolút nyers volt, megrágtam és a tányér szélére pakoltam. A húst megütötte az ehetőség mértékét, de itt is rezgett a léc. Nejem véleménye szerint egy abszolút feledhető pulled pork-ot evett, Ketten ittunk három pohár szörpöt, én meggyeset, és már a három pohárral megtermeltünk 3600 forintot a számlán. Összességében 14000 forintot fizettem, leves és desszert nélkül, de ebben borravaló is van, szervízdíj ugyanis nincs a számlában, a kiszolgáló meg tulajdonképpen rendes volt. Hogy a borászatról is szó essék, kifelé a kapunál vettünk egy üveg Folly Budai Zöldet, na az estére behűtve egészen kitűnő volt!
3Ételek / Italok
4Kiszolgálás
4Hangulat
3Ár / érték arány
4Tisztaság
Milyennek találod ezt az értékelést?
Érdekes
2022. augusztus 13.a párjával járt itt 45 A zirci apátság főépületének első emeletének felét a Bakonyi Természettudományi Múzeum foglalja el. Különös kombó, nyilván szervesen nem tartozik az eredeti intézményhez, nem is jó oda az apátság látogatójegye, külön kell fizetni, én meg arra gondoltam, hogy biológiatanár létemre hány zavartelméjű "biológiatanárral" találkoztam, aki a tudományt próbálta valami megfoghatatlan katyvasz labirintusában összeegyeztetni a hitével, és hát.
. . szóval ez nehéz. Az ő elveik szerint az Ószövetség egész sztorija kizárja az őshüllők, meg óriás ősemlősök létezését, nyünyögve próbálják magyarázni, hogy nem, nem, az nem bizonyított, holott pont álltok egy ősállat csontváza előtt éppen. Mint ebben a múzeumban is. Na, de azt biztos a gaz ateisták ásták oda, hogy megzavarják az izét. . . de ezen nem tudunk úrrá lenni, ez a szakadék már csak így marad. Érdekes a természettudományos rész is, szóval ez a múzeum is inkább figyelemre méltó, az ősvilág fosszíliáin kívül a ma állatai is bőségesen teret kaptak benne, a rovaroktól a nagyobb emlősökig, "Pezsdűljenek a vizek élő állatok nyüzsgésétől; és madarak repdessenek a föld felett, az ég mennyezetének színén. " Majd "szárazföldi vadakat nemök szerint, a barmokat nemök szerint, és a földön csúszó-mászó mindenféle állatokat nemök szerint. " stb. Van egy-két nem pont idevaló, nem pont itt élő faj is, de nem baj. A múzeum tartalmas, látványos, szép, mindenkinek ajánlható.
Milyennek találod ezt az értékelést?
Érdekes
2022. augusztus 13.a párjával járt itt 45 Néhány tucat ciszterci szerzetes van Magyariországon, néhány bujkál Zircen is a falak között, gondolom, valahol lapítanak, amíg a turisták megszállják az épületeket. Van két hatalmas könyvtárszobájuk is, az egyik szebb, mint a másik, emeletes, pazar építmény. hatalmas számok hangzanak el a könyvtár állományát illetően, ha a vezetéses látogatáson részt vesz az ember.
Másképp nem is lehet. Eltöprenghetsz azon, hogy ha minden keresztény gyökerű vallás ugyanazt az egy bizonyos könyvet használja minden szertartásán, meg azon kívül is, azt olvassák, idézik előre meg hátra évszázadok óta, mi a manót csinálnak a többi soktízezer könyvvel? Nem tudjuk. . . . a szerzetesek élete valami titokzatos izé, vannak nagy apátságok, óriás épületegyüttesekkel, és ott sétálgatnak bent a lakók. Talán olvasnak is. Bár, ha sokat és sokfélét olvasnának, az azért eléggé megrengethetné a hitüket. Vagy bezárja az agyát a fazon és eldönti, hogy csak a Biblia a valóság, a többi könyv meg hülyeség. De akkor mi célt szolgál a temérdek könyv a könyvtáraikban? Például francia impresszionista festők albumát is láttam. Volt például egy nagyon érdekes és hatalmas Biblia, kilenc nyelven, párhuzamosan. . . gondolom, a magyar Szacsernyák Bélából lett Gribelliusz Bánatusz barát néven funkcionáló szerzetestestvér itt hasonlítja össze, hogy az arab szöveg azonos-e a kálddal vagy az etióppal. A könyvtárra egyébként a második világháborúban egy harci repülő is rázuhant, ma is látszik a nyoma, bár elég szépen mindent megtettek, hogy ne látszódjék. Én meg hát, mint balga turista bizonyos tisztelettel látogatom e helyeket, ahol a régi korok tudása vagy a tudás hite összpontosul.
Milyennek találod ezt az értékelést?
Kiváló
2022. augusztus 13.a párjával járt itt 55 Kétségtelenül az ország nevezetes cukrászdái közé tartozik. Nem véletlenül. valahonnan Fehérvárcsurgó felől Budapestre jövet erre vezetett megint az út, az ember állandóan próbál egyensúlyt tartani a régi és az új utak között, és Csákváron hatalmas forgalmi dugó van az egyik kereszteződésben, mondjuk a lámpák is alaposan rátesznek erre, de ez a cukrászda is feltétlenül.
Tegnap délután is nagyüzemben járt. Alig lehetett valahol megállni a környéken, az autósok bátran megálltak a főúton és vártak, ha úgy tűnt, hogy valaki kifelé igyekszik éppen és felszabadul egy-egy hely. Mi is jóval arrébb tudtunk csak parkolni. Az udvari részen, ahol a fagylaltozók vannak, három pult is működött párhuzamosan, alig bírták. Így aztán mi is kivártuk az időt, én vérnarancsot, mandarint és parmezános körtét kértem. Itt minden az ország fagylaltjairól, meg az ország tortáiról szól. A fagyievés után aztán bevonultunk a fedett presszó részbe és ott meg "Móri álom", meg "Őrség zöld aranya". . . meg hát kávét is ittuk, persze. A tömeg a kiszolgálásra meg a hangulatra rányomja a bélyegét, Szent Mátyás, a cukrászok védőszentje meg csak áll az udvaron a brutális alabárdjával, és csak figyeli, hogy mi van itt.
5Ételek / Italok
4Kiszolgálás
4Hangulat
4Ár / érték arány
4Tisztaság
Milyennek találod ezt az értékelést?
Átlagos
2022. augusztus 13.egyedül járt itt 35 Nem is olyan messze a Kongresszusi Központtól, az un. Gesztenyés kertben áll ez az emlékmű. Egy darabig találgattam, hogy mi lehet, csak később fedtem fel önmagam előtt is a valót. Szóval, 40 évvel a háború vége után pártunk és kormányunk elhatározta, hogy kéne még egy ilyen, a fasizmus áldozatainak emlékműve.
Ezt akkor úgy fogjuk fel, a 80-as évek szándéka és stílusa szerint Somogyi József szobrász Finta József építésszel karöltve megalkotta ezt a nőt ez előtt a kőfal előtt. A szürke kőfal többször hajlítja, megtöri a teret, a nőalak, talán valami keleti szokás szerint valami kendőt hord, állítólag gyertya van a kezében, és a két melléről is lóg valami ruhadísz. Nem tudjuk megkerülni az abszolút furán testhez szoruló has alatti szövetféleséget sem, ez az indokolatlan kidudorodás bizarr felhangot ad a szobornak. Aki valószínűleg maga sem érti, hogy mi itt a feladata. Nos, szobor ide vagy oda, legyen inkább béke!
Milyennek találod ezt az értékelést?
Jó
2022. augusztus 13.a párjával járt itt 45Az ittjártam.hu alapján választottam ezt a helyet.
Ma bementünk a fehérvárcsurgói kastélyba, részben a kastélylátogatás, részben az étkezés vágyával. Éppen esküvőhöz készülődtek, de ez nem akadályozott meg minket semmiben. Ugyanis nem mi esküdtünk. Lehetett volna a teraszon is enni, kis, kétszemélyes asztaloknál, meg lehetett bent, az un. "díszteremben", itt két db.
kétszemélyes asztal volt, hát azt választottuk, mégsem rombolunk le egy nyolcfős terítéket, Ezek a napon voltak, ezerrel sütötte az asztalt a sárga égitest, hát így jártunk. A választék nagyon szűk, ebből a gyöngytyúklevest kértem, amiben semmiféle gyöngytyúk nem volt, csak daragaluska és pár szál répa. De nem volt rossz az íze. Majd kacsacomb következett volna, de nejemmel köretet cseréltünk, ő szívesebben ette az édesburgonyát, én meg szívesebben a petrezselymes burgonyát. . . a baj csak az volt, hogy a lilakáposztát is átrakták hozzá, azt nem úgy képzeltem. Meg kaptunk kérés nélkül tejfeles uborkasalátát, nem tudom, mihez, az a lilakáposztához nem jó. De megettem a kacsacombot, a lilakáposztát is részben átpakoltuk önhatalmúan hozzám, egyik sem volt a konyhaművészet csúcsa. De nem panaszkodom. . . a két kiszolgáló srác annyira kedves, jófej kis koma volt, hogy a szívembe lopták magukat rendesen. Nem volt drága az ebéd a körülményekhez képest, a szervízdíjat tartalmazza a számla. A konyha kissé hangosan dolgozik, talán izgatottak voltak az esküvő miatt.
4Ételek / Italok
4Kiszolgálás
3Hangulat
3Ár / érték arány
4Tisztaság
Milyennek találod ezt az értékelést?
Érdekes
2022. augusztus 12.a párjával járt itt 45 Vannak kiemelt, érdekes helyek a magyar lótenyésztésben, Bábolnától Szilvásváradig sokféle nyomát lelhetjük ennek. Kisbér. . . hát, persze, "a Kisbér". . . nem csak a város neve, de a csodalóé is, az egyetlen magyar tenyésztésű ló, amelyik megnyerte az epsoni derbyt. Nagy kultusza van itt ennek.
Ha már ilyen híres, hát királyi is minden, Kisbéren még a műemlék-lovarda is. Rendbehozták ezt is az EU pénzéből, elől meg rá van írva, hogy magánterület, belépni tilos. . . annyira magyar, és annyira jellemző. Persze, azért engem nem olyan fából faragtak, szóval bementem. Gyerekek lovardája jelenleg, ők tanulnak ott néhány bánatos lovacskán, én is egy kicsit tiprdtam még ott aztán elmentem. Megnézni azért meg lehet, érdemes, a történelem, de különösen a magyar lótenyésztés helyszíne, része.
Milyennek találod ezt az értékelést?
4989 értékelés / 499 oldalon
Az értékeléseket az Ittjártam.hu felhasználói írták, és nem feltétlenül tükrözik az Ittjártam.hu véleményét.
1045 település / 105 oldalon